时间放到今天，高成本、高价格、低良品率、“短命”的问题还摆在那里。当然现在肯定有人也会说，再过2-3年，现在我们面对问题都不是问题，因为没人能阻止OLED前进的车轮...
不管是好是坏，行业中也是众说纷纭，OLED究竟能否替代LCD？为何有企业做了一半突然放弃？对于OLED质疑的声音来自哪里？今天笔者就来和各位细聊一番。
·OLED技术必成发展趋势
OLED要取代LCD是早晚的事，就像CRT被LCD取代一样。更出色的显示效果、全新的背光模式以及更加强大的可塑性都另OLED有足够的理由彻底取代LCD。但是，时间真的到了吗？驱动显示产业领域技术替代的，往往不是技术本身，而是商业利益。
·做还是不做？ 这是个问题
企业从来不怕没有市场，关于OLED电视，我们可以把他们划分为三种派系：1.重点发力OLED电视；2.在尝试了一段时间后好像发现“问题”，所以变成了观望态度；3.坚守液晶阵地。
我们可以说OLED正在迅速崛起，也可以说OLED是一种完全不同于“ALED、BLED、CLED”的全新显像方式，同时也不排除未来所有卖场产品都被贴上OLED的标签。
有人开始发力OLED，其实原因不外乎三个方面：1.钱：最直观的就是普通液晶电视与OLED电视直接进行价格对比，其中利润率也可想而知。2.市场：谁先进去，谁就有话语权。3.企业布局：提早准备OLED市场布局，等待市场时机。
那么现在没做OLED的，也就是“做过的”和没开始做的。他们在想什么？一起看看：1.产品问题多：前文有提到过，良品率低、烧屏、残影问题等等；2.成本太高：现在做这个基本上就是赔钱赚吆喝；3.等待时机：大家都在等，等一些产品问题解决了，技术有保障了，真的有市场了再开始做。
·为何短期内看衰OLED电视？
短期内OLED电视想要普及或替代LCD非常困难，在编辑看来主要理由有8：
1.价格贵：同尺寸，一台OLED新品电视的价格约比一台普通4K液晶电视价格高出1.5-2倍，价格偏贵，消费者会怎么选？
2.成本高：技术、面板因素限制，OLED电视制作成本较高；
3.产能低：由于成本较高，多家企业表示短期内实现量产不太可能；
4.良品率低：大尺寸面板制作难度高，导致良品率低下；
5.市场不成熟：只有部分品牌在做，产品数量少，不然也不会有人做了一半不做了；
6.寿命短：自发光性能衰减严重，产品使用寿命不到液晶电视一半；
7.稳定性差：“在LCD行业应用最为广泛的a-Si TFT技术，虽然有均匀性好、工艺简单、技术成熟、成本较低的优点，但由于其载流子迁移率低，驱动OLED能力不足，且有阈值电压漂移的问题，用于OLED存在器件性能稳定性差的致命缺点”（此段转载自网上专业点评）；
8.画质问题：OLED产品存在残影、寿命短、图像烧结(每次开机不能超过4小时)问题。
·
编辑总结
全文思想就是一句话：50年后的事50年后再说，液晶时代还未过去，OLED电视短期想要替代液晶电视地位是不可实现的。
